Un caso emblemático es lo ocurrido con Iván Vásquez Vásquez, a comienzos del mes de mayo del año 2014. Este trabajador minero fue detenido en medio de un procedimiento por violencia intrafamiliar y luego de algunas horas, falleció mientras estaba en custodia del personal de la Tercera Comisaría de Carabineros de Chile Chico.

Al momento de dar inicio a la investigación, el Ministerio Público, en esa época, se declaró incompetente y derivó los antecedentes a la Justicia Militar. Algo que fue duramente criticado por el abogado de la familia de la víctima, Cristian Cruz. 

La Corte Suprema determinó esta semana que el caso debe ser visto por el Juzgado de Garantía, dejando sin efecto lo visto y resuelto por el organismo castrense.

"Este fallo de la Suprema solo viene a asentar, a reforzar, la responsabilidad del Ministerio Público, que cuando supo de estos hechos rápidamente se declaró incompetente, decidió abandonar a la víctima y hoy, 12 años después de los hechos, recién va a investigar con seriedad. El resultado de esto depende absolutamente del Ministerio Público, de la existencia de las pruebas y el resultado", señala Cristian Cruz.

El abogado de la familia de Iván Vásquez cree que es de extrema gravedad que, pasada más de una década y habiendo sido la víctima torturada y asesinada en un recinto policial, recién se ordene una nueva investigación.

"Un ciudadano fue torturado, asesinado en una comisaría en la región de Aysén y 12 años después la Corte Suprema ordena que se investigue. Esto nos parece de extrema gravedad. Recordar que ya ha habido serios cuestionamientos a la administración de justicia o a sus colaboradores y obviamente, la Fiscalía Regional de Aysén no está exenta del reproche. Cuando hemos sabido de la existencia de llamadas, ofrecimiento de favores, la pregunta es, ¿qué posibilidad tiene un ciudadano, un minero, un trabajador, frente a una institución, frente a la oficialidad y por lo tanto, en ese ambiente es que su vida estaba en juego y las instituciones no funcionaron?".

A pesar del tiempo transcurrido y existiendo evidencias de que Vásquez habría fallecido al interior de una comisaría y en custodia de los funcionarios policiales, la institución no ha sido capaz de al menos pedir disculpas a la familia de la víctima, manifestó el abogado Cristian Cruz.

"Carabineros actuó de una manera absolutamente reprochable, y hasta el día de hoy no pide disculpas y no ha adoptado las medidas que efectivamente permitan resarcir mínimamente los acaecido y a estos se suma obviamente, todo el resto del andamiaje que solo ha permitido la continuidad de este estado de indefensión, de injusticia, de daño y de dolor que ha afectado a una mujer y a sus cuatro hijos. Y aquí, insisto, es responsable el Estado de Chile, pero principalmente Carabineros de Chile".

En esta nueva etapa del caso y cuando los antecedentes serán puestos a disposición del Ministerio Público, "esperamos que el responsable, como todos los demás partícipes, sea condenado a penas que se condigan con la gravedad del hecho. Dieron muerte, asesinaron a una persona y aquí lo que está en juego a propósito de este aspecto es el rol del Ministerio Público. El Ministerio Público debe actuar con la mayor fuerza y celo para que, obviamente, se sancione a todo el que tenga responsabilidad. Y si eso no ocurre, lo primero que hay que apuntar en esto, en cuanto a los resultados que se pueden obtener, es justamente el Ministerio Público, que decidió no investigar y dejar a una víctima, como nosotros decimos, abandonada". 

Finalmente, Cristian Cruz remarcó que "en el siglo XXI, suponer que la justicia militar iba a sancionar adecuadamente a un uniformado por el crimen o los delitos perpetrados carece de toda sustentabilidad, no solo desde el punto de vista de la racionalidad y la experiencia, sino también del derecho". Y Chile ha realizado grandes esfuerzos buscando justamente que los delitos sean debidamente investigados, sancionados y no se creó un ministerio público para que abandone a las víctimas", puntualizó.