Redacción, Diario El Divisadero 
Un nuevo giro judicial se registró en la causa por presunto fraude al Fisco que investiga la Fiscalía Local de Coyhaique y que involucra a ocho imputados, entre ellos el senador por Aysén, Miguel Ángel Calisto.
Durante una audiencia realizada este martes, el Juzgado de Garantía de Coyhaique acogió la solicitud de reapertura de la investigación presentada por la defensa del imputado Felipe Klein, decretando un plazo de 60 días para la realización de diligencias puntuales y acotadas.
La resolución fue adoptada por el magistrado Mario Devaud, en una audiencia a la que asistieron representantes del Ministerio Público y del Consejo de Defensa del Estado.
Desde la Fiscalía se explicó que la reapertura permitirá ejecutar diligencias específicas dispuestas por el tribunal respecto del imputado Klein. Además, el Ministerio Público accedió, en virtud del principio de objetividad, a realizar diligencias precisas solicitadas por la defensa del senador Miguel Ángel Calisto, relacionadas principalmente con informes y toma de declaraciones.
En la audiencia, el Fiscal Regional, Hernán Libedinsky, indicó que "la pretensión del Ministerio Público es evitar dilaciones innecesarias a fin de que luego del eventual desafuero del parlamentario se pueda fijar la correspondiente audiencia de preparación de juicio oral y así llevar la causa a juicio oral".
Para este viernes en la Ilustrísima Corte de Apelaciones de Puerto Montt está fijada la audiencia donde se analizará la petición de desafuero solicitada por el Ministerio Público luego que la Ilustrísima Corte de Apelaciones de Coyhaique se inhabilitara. En tanto, el lunes 27 de julio a las 09.00 en sala 2 del Tribunal se efectuará una nueva audiencia para debatir sobre la viabilidad de dos diligencias específicas solicitadas por la defensa del senador Calisto.
Defensa responde
Desde la defensa del senador Calisto se calificó la resolución como un duro revés para la Fiscalía Regional de Aysén, argumentando que la reapertura de la investigación tendría efectos directos sobre el cierre de la causa, la acusación fiscal y la solicitud de desafuero.
Según la defensa, al retrotraerse el procedimiento a la etapa investigativa, no correspondería continuar con la tramitación del desafuero mientras no exista un nuevo cierre de investigación y una acusación formal vigente.
"Esta resolución es importante porque la acusación y la solicitud de desafuero son actuaciones del Ministerio Público que suponen la existencia de una investigación cerrada por disposición de la ley. El hecho de que hoy en día no sea cerrada y se haya decretado la reapertura de la investigación importa que ambas decisiones del Ministerio Público deban quedar sin efecto, es decir, la acusación y solicitud de desafuero", sostuvo César Ramos, abogado del parlamentario.
Para este viernes está fijada en la Ilustrísima Corte de Apelaciones de Puerto Montt la audiencia en que se analizaría la solicitud de desafuero presentada por el Ministerio Público, luego de que la Corte de Apelaciones de Coyhaique se inhabilitara para conocer la materia.
