Como un verdadero triunfo personal interpretaron los concejales de Coyhaique Ana María Navarrete (PS) y Sebastián Vera (RN) el oficio de la Contraloría Regional de Aysén que encontró tres irregularidades en el proceso de conformación de la Corporación Municipal de Desarrollo Económico y Productivo.

Durante la última sesión del Concejo Municipal, se dio lectura obligatoria a dicho oficio en la oportunidad, la concejala Navarrete aseveró que el dictamen "es a todas luces el reflejo también de una inoperancia y una falta de rigor técnico que esta administración ha intentado normalizar".

La concejala socialista añadió que "el ente contralor nos da la razón de manera rotunda frente a las denuncias que junto al concejal Vera tuvimos que levantar ante la evidente ilegalidad en la que se estaba incurriendo".

Navarrete emplazó al alcalde Carlos Gatica a que, con la misma fuerza que se les trata de enlodar, "reconozca la tarea mal hecha, con la falta administrativa y la eficiencia y eficacia de nuestra labor desde el concejo para resguardar los intereses de la comunidad". 

Por su parte, el concejal Vera señaló que "este oficio demuestra de forma irrefutable que estábamos en lo correcto cuando nos opusimos tajantemente y rechazamos las modificaciones presupuestarias". 

"Si no hubiésemos actuado con la responsabilidad fiscalizadora que nuestro cargo exige, hoy el municipio habría entregado fondos públicos a una entidad conformada al margen de la ley, con estatutos viciados y directores nombrados fuera de la norma. Estaban pidiendo millones para una corporación fantasma, mal hecha y sin fundamentos legales", recalcó. 

El concejal de RN además reprochó el actuar del municipio ante el SII, señalando que "avanzaron administrativamente sobre arenas movedizas, ignorando nuestras advertencias". "Nosotros no somos un buzón para aprobar caprichos mal formulados", fustigó. 

Asimismo, solicitó un informe de la Dirección de Control para certificar que no se ha gastado un solo peso en esta corporación y advirtió que no aprobarán modificaciones presupuestarias hasta que se subsanen las irregularidades. "Aquí no estamos por moneditas de oro, aquí no estamos para caer bien, sino estamos para hacer las cosas de acuerdo a lo que nos exige la ley", concluyó Vera.

Gatica estudia acciones legales

Por su parte, el alcalde Gatica reconoció las observaciones de Contraloría y aseguró que "vamos a modificar los artículos, porque a mí no me interesa caer en la discusión con los concejales ni mucho menos (…) Me interesa avanzar, porque esta corporación es una herramienta que va a apoyar a los emprendedores, al desarrollo productivo y económico de nuestra comuna. Si tenemos que hacer las modificaciones que la Contraloría nos dice para poder sacar esos escollos, lo vamos a hacer".

Aún así señaló estar sorprendido de "que se diga que el proceso completo no está ajustado a derecho. No es así". Según la visión del edil, de los 59 artículos que tiene el estatuto de la Corporación Municipal de Desarrollo, "la Contraloría dice que hay tres de esos artículos que no se ajustan a derecho".

Sin embargo, recalca que "para estos concejales pareciera ser una victoria frenar o buscar que las cosas, según ellos, estén ilegales". Por lo mismo, asegura que es "total y absolutamente desmedido decir que es una corporación fantasma, decir que son procesos ilegales y que digan que acá se van a ocupar mal los recursos si no se ha transferido ni un solo recurso a la corporación y en el mismo oficio la Contraloría dice que no se hicieron transferencias". 

"Me parecen delicadas las declaraciones y estoy evaluando acciones legales contra los dos concejales. Yo no me victimizo, pero cuando se habla de incompetentes, de corporaciones ilegales y fantasmas, están transgrediendo ciertos códigos. Porque acá no es tal. Me parece que el lenguaje ya se pasó de la raya", advierte. "Yo no creé los estatutos, lo hizo un cuerpo de profesionales que se siente totalmente pasado a llevar cuando personas como estos dos concejales dicen estos adjetivos tan fuertes", añade.

Gatica además señaló que "acumulé hartos ejemplos de intervenciones y otras cosas que se han dicho. Estoy evaluando acciones legales y lo más seguro es que las voy a presentar, porque uno tiene que ser objetivo con las cosas que llegan de Contraloría".

Estatutos sacados de otras corporaciones

Consultado sobre un nuevo oficio de Contraloría que cuestiona y encuentra irregularidades a las acciones y decisiones tomadas por el municipio coyhaiquino, el alcalde Gatica reconoce, en primer lugar, que "los estatutos los hicimos buscando estatutos de otras municipalidades". "Hicimos esta corporación tomando como ejemplo otras corporaciones de desarrollo a lo largo del país. Hay por lo menos tres corporaciones municipales de otros municipios que tienen este mismo problema", puntualiza.

Tomando en cuenta que no es ni primera ni segunda vez que esta situación se repite, el edil señala que "esto ocurre porque estamos haciendo y cuando uno hace tiene la posibilidad de equivocarse. Nos hemos equivocado y hemos enmendado hasta que los procesos se van afinando".

Pone como ejemplo lo que ocurrió con el convenio de colaboración firmado con Chilevisión para la transmisión televisiva del Festival en el Corazón de la Patagonia que también fue impugnado por Contraloría. "Estamos innovando -cuenta-. Cuando hicimos el convenio con Chilevisión, nunca ningún municipio se había atrevido a hacer lo que nosotros hicimos y no hay recursos comprometidos, hay un acuerdo de voluntades. Nosotros apelamos a esta decisión".

También alega que "las leyes tienen interpretaciones" y a veces se contraponen al momento de ser consultadas para tomar decisiones. Pero insiste: "Estos dos concejales siempre han llevado las cosas a Contraloría no porque quieran transparentar. Ellos quieren frenar los procesos, quieren trabar y que las cosas no ocurran. Lo de Chilevisión, me podrán decir cualquier cosa, pero no hicimos nada que no consideráramos correcto".