Lo que comenzó el 17 de agosto de 2021 como una denuncia anónima dirigida al Ministerio Público, hoy se ha convertido en un complejo puzzle judicial que mantiene al senador Miguel Ángel Calisto bajo arraigo nacional y con la Fiscalía solicitando su desafuero por fraude al Fisco reiterado. Aquella denuncia inicial apuntaba a una irregularidad en la compra de un terreno de $35 millones a través de un tercero, Claudio Campusano, cuyas cuotas habrían sido pagadas por Carla Graf, esposa del entonces jefe de campaña de Calisto, Roland Cárcamo, utilizando dineros provenientes de asesorías parlamentarias sospechosas.

Roland Cárcamo: "Todo era fake para generar una caja pagadora"

Roland Cárcamo, quien fuera la "mano derecha" del parlamentario desde que se conocieron en 2014 a través del exsenador Patricio Walker, entregó un testimonio devastador para la defensa de Calisto.

• Informes falsos: Cárcamo confesó que la contratación de su esposa, Carla Graf, fue solo una estrategia para mantenerlo a él vinculado a la gestión del legislador. Respecto a los documentos que justificaban los pagos del Congreso, fue tajante: "Esos informes se llenaban con actividades 'tipo'... Todo eso es fake. Es decir, todo era falso".
• Financiamiento político y personal: Según el imputado, el dinero servía para crear un fondo de gastos políticos y personales. "De esos recursos como el 70% era para gastos del diputado y 30% eran para gastos de gestión política propiamente tal", detalló, mencionando desde cafés hasta "clientelismo político" para obtener votos.
• Soborno a la fiscalía: Cárcamo agregó un antecedente explosivo al asegurar que se pagaron $14 millones en efectivo al exfiscal regional Carlos Palma para cerrar esta causa y otra por conducción en estado de ebriedad que lo afectaba.
• Desvío de fondos internacionales: Denunció que la Fundación Proyecto Futuro recibió aportes de las embajadas de Taiwán (US$ 20.000) e Israel ($10 millones) para fines sociales, pero que gran parte terminó en gastos personales de Calisto o bienes para su familia.

Carla Graf: "Yo era solamente un palo blanco"

La educadora diferencial Carla Graf Toledo corroboró que su rol como asesora fue una simulación, revelando que mientras recibía honorarios del Congreso, ella cumplía una jornada de 40 horas en un colegio e incluso estuvo con licencia médica en el extranjero.

• Inexistencia de servicios: "Yo no brindé ningún tipo de asesoría, ni por escrito ni en forma verbal... las asesorías descritas en las obligaciones contractuales no las cumplí yo, ni mi marido, ni nadie", declaró ante la PDI.
• Triangulación directa: La investigación detectó que, en una ocasión, Graf recibió $2,8 millones del Congreso y ese mismo día transfirió la misma suma íntegra a Calisto.
• Amenazas: Graf denunció que, durante su comparecencia, recibió llamadas amenazantes contra su marido: "Recibí un llamado... en el cual me dijeron 'nos vamos a pitiar al culiao'".

Miguel Ángel Calisto: "Es una asesoría estratégica y directa"

El senador Calisto ha mantenido su inocencia, argumentando que las acusaciones son una maniobra de sus antiguos amigos para obtener beneficios procesales tras haber estado Cárcamo en prisión preventiva.

• Defensa de la labor de Graf: Calisto asegura que Graf sí trabajaba de forma "directa" y "estratégica" con él, principalmente vía telefónica, asesorándolo en temas como el público votante masculino. Su defensa afirma contar con chats de WhatsApp y testigos que acreditarían que ella sí prestó servicios.
• El origen de los fondos: Sobre los traspasos de dinero, su abogado César Ramos argumenta que no son delictivos, sino que se deben a que Calisto y la familia Cárcamo-Graf compraron un terreno en común para un proyecto de cabañas. Según Ramos, los dineros eran para trabajos de habilitación, cercos y caminos en dicha propiedad.
• Negación de sobornos: La defensa calificó como "falsas aseveraciones" el supuesto pago al exfiscal Palma, asegurando que no existieron pagos directos ni indirectos para terminar la investigación.