La visita de autoridades nacionales a la Región de Aysén siempre constituye un hecho relevante. No solo por la agenda que desarrollan, sino porque la comunidad está pendiente de las decisiones y anuncios que pueden impactar directamente en este territorio. Por eso, la próxima llegada a la región del viceministro de Transportes y Obras Públicas y del subsecretario de Bienes Nacionales representa también una oportunidad para que los medios locales puedan conocer de primera fuente sus definiciones y, especialmente, su mirada respecto de las necesidades de Aysén.

Desde ambas reparticiones se ha ofrecido la posibilidad de enviar preguntas para que posteriormente sean respondidas por las autoridades o sus equipos. Agradecemos, por supuesto, la disposición, pero creemos necesario señalar que esta práctica no reemplaza una entrevista periodística directa.

Si una autoridad no dispone de tiempo para reunirse con los medios de comunicación durante su visita, es perfectamente entendible. Las agendas son acotadas y existen múltiples actividades que cumplir. Sin embargo, las reparticiones regionales debieran transmitir al nivel central la importancia que tiene generar estos espacios de conversación con la prensa local.

La razón es sencilla: el periodismo necesita interacción. Una entrevista permite contrapreguntar, solicitar precisiones, confrontar antecedentes y profundizar en aquellos aspectos que pueden quedar pendientes en una primera respuesta. Una pauta de preguntas enviada previamente, en cambio, limita esa posibilidad y convierte el ejercicio periodístico en un intercambio de cuestionarios y respuestas previamente elaboradas.

Además, el contacto directo permite conocer cuánto sabe realmente una autoridad respecto de la realidad territorial que viene a abordar. No es lo mismo responder desde un documento preparado por un equipo de asesores que enfrentar directamente las preguntas de periodistas que conocen las particularidades, dificultades y demandas de esta región.

Esta práctica, que lamentablemente comienza a hacerse cada vez más habitual, debiera generar una reflexión. La libertad de prensa no consiste únicamente en tener acceso a información oficial. También implica poder preguntar, insistir, contrastar y obtener respuestas directamente de quienes toman decisiones.

Como medio de comunicación valoramos que las autoridades quieran responder nuestras inquietudes. Pero también creemos que el periodismo regional merece algo más que respuestas escritas. Merece la posibilidad de conversar directamente con quienes visitan Aysén, precisamente porque esa interacción permite poner a prueba los discursos, profundizar en las definiciones y llevar a la discusión aquellos asuntos que realmente preocupan a las comunidades.

No se trata de confrontar por confrontar ni de desconocer las restricciones de una agenda oficial. Se trata de comprender que una relación sana entre autoridades y medios de comunicación requiere espacios de diálogo directo, sin filtros innecesarios.

Las autoridades nacionales vienen a la región para conocer su realidad, anunciar medidas y explicar sus políticas. La prensa local tiene la responsabilidad de preguntar aquello que la comunidad necesita saber.

Por eso, agradecemos los ofrecimientos de responder consultas, pero manifestamos nuestra discrepancia con una modalidad que limita la posibilidad de repreguntar y profundizar. El verdadero valor de la libertad de prensa y del buen periodismo se construye precisamente en ese contacto directo, donde las preguntas no están predeterminadas y donde la conversación permite llegar más allá de la respuesta preparada.