Redacción, Diario El Divisadero 
Un duro cuestionamiento al manejo económico del Gobierno de José Antonio Kast realizaron representantes de partidos de oposición en la Región de Aysén, quienes alertaron sobre el impacto que tendrían las alzas de los combustibles y los recortes contemplados en el Presupuesto 2027 para el Ministerio de Desarrollo Social.
Desde la oposición sostienen que ambas medidas representan un doble golpe para las familias de la Patagonia, donde el costo del transporte y la dependencia de los combustibles tienen un impacto directo en el presupuesto de los hogares.
El presidente regional del Partido Comunista, Pablo Reyes, cuestionó la respuesta del Ejecutivo frente al incremento de los combustibles y acusó una tardía aplicación del Mecanismo de Estabilización de Precios de los Combustibles (MEPCO).
"Llega tarde, porque si se hubiera aplicado el MEPCO en marzo de este año, como debía haber sido, los chilenos y chilenas, en particular los ayseninos y ayseninas, no hubiésemos tenido que pagar esta alza de combustible. La herramienta ya existe y se llama MEPCO; no hace falta un nuevo proyecto de ley", afirmó.
En la misma línea, la concejala del Frente Amplio en Chile Chico, Gloria Becerra, criticó la conducción económica del Gobierno y sostuvo que las medidas adoptadas no estarían respondiendo a las necesidades de la ciudadanía.
"Las familias hacen malabares para llegar a fin de mes y este gobierno parece ir siempre un paso atrás. La conducción de un país exige anticiparse a la crisis para generar confianza y entregar certezas", manifestó.
Otro de los principales cuestionamientos apunta al ajuste fiscal proyectado para 2027 y sus eventuales consecuencias en programas destinados a los sectores más vulnerables.
El presidente de la Democracia Cristiana en Aysén, Patricio Aylwin, acusó que las reducciones presupuestarias afectarían directamente a niños, jóvenes y pueblos originarios.
"Nos dijeron que el ajuste fiscal no tocaría los beneficios sociales. Nos mintieron nuevamente; la tijera de Hacienda decidió ensañarse precisamente con quienes no pueden defenderse: nuestra niñez, nuestros jóvenes y nuestros pueblos originarios", sostuvo.
El dirigente agregó que "un gobierno que cuadra sus cuentas fiscales quitando los derechos sociales a los más vulnerables, es un gobierno sin alma".
Según los antecedentes expuestos por las vocerías opositoras, los ajustes contemplarían más de $12 mil millones menos para el área de Niñez, una disminución de $3.359 millones para su Subsecretaría y una reducción de $1.850 millones en el programa de Apoyo al Recién Nacido.
También advirtieron sobre una rebaja cercana a los $7.600 millones para CONADI y una disminución superior a los $3 mil millones para INJUV, cifras que, a su juicio, podrían comprometer programas de salud mental y empleabilidad juvenil.
Desde la oposición regional manifestaron especial preocupación por las consecuencias que estos ajustes podrían tener en localidades aisladas como Tortel y Villa O'Higgins, además de los efectos sobre la red de residencias familiares y centros de diagnóstico ambulatorio de Aysén.
Las vocerías insistieron en que las decisiones presupuestarias deben considerar las particularidades territoriales de la Patagonia y llamaron a revisar las medidas económicas y sociales, advirtiendo que sus efectos podrían profundizar las brechas que enfrentan las comunidades más vulnerables de la región.
