Redacción, Diario El Divisadero
Los tres diputados que representan a la Región de Aysén protagonizaron una votación dividida durante el tercer trámite constitucional del proyecto para la reconstrucción nacional y el desarrollo económico y social, iniciativa conocida también como la "megarreforma".
René Alinco, Andrea Macías y Alejandra Valdebenito representan actualmente al Distrito 27. Alinco es independiente, Macías pertenece al Partido Socialista y Valdebenito milita en la Unión Demócrata Independiente.
Durante la jornada, la Cámara de Diputadas y Diputados se pronunció sobre las modificaciones introducidas por el Senado. Entre cerca de 30 votaciones, cuatro materias concentraron parte importante del debate: la exención del pago de contribuciones, la invariabilidad tributaria para grandes inversiones, la decisión de mantener fuera del proyecto la Sala Cuna Universal y las compensaciones destinadas a los municipios.
En la votación relacionada con las contribuciones, René Alinco y Alejandra Valdebenito respaldaron las modificaciones del Senado, mientras que Andrea Macías votó en contra. La disposición contempla una exención del impuesto territorial para personas mayores de 65 años respecto de su primera vivienda, además de otras condiciones incorporadas durante la tramitación.
Las diferencias se profundizaron al discutir la invariabilidad tributaria. Esta propuesta busca fijar las condiciones impositivas por periodos diferenciados según el tamaño de las inversiones: diez años para determinados proyectos desde US$50 millones, quince años para inversiones de entre US$50 millones y US$350 millones, y veinte años para aquellas que superen dicho rango. En este punto, Valdebenito votó a favor, mientras Alinco y Macías se pronunciaron en contra.
La última de las votaciones analizadas correspondió a la modificación que establecía compensaciones para los municipios por los efectos de la exención de contribuciones. Valdebenito nuevamente votó a favor, mientras que Alinco y Macías rechazaron la propuesta.
Pese a contar con apoyos, esta disposición no consiguió los 78 votos requeridos por tratarse de una norma de rango orgánico constitucional. Su rechazo obligará a que esa diferencia sea resuelta por una Comisión Mixta integrada por diputados y senadores.
El proyecto consiguió aprobar la mayor parte de sus disposiciones durante el tercer trámite, pero seguirá su recorrido legislativo debido al artículo que no alcanzó el quórum exigido, mientras que los diputados de oposición ya anunciaron que acudirán al Tribunal Constitucional para impugnar la iniciativa.






















