Redacción, Diario El Divisadero 
A través de un video en sus redes sociales, el senador Miguel Calisto se refirió a las supuestas acusaciones que realizó en su contra Roland Cárcamo Catalán, también imputado en la causa que investiga un presunto fraude al fisco, en su declaración entregada a la fiscalía y que fueron replicadas por el sitio web FastCheck.cl.
La nota de prensa señala que Cárcamo declaró que hubo tres asesores del entonces diputado Calisto que pagaron coimas por 14 millones de pesos en efectivo al entonces fiscal regional de Aysén, Carlos Palma Guerra a cambio de que el persecutor penal cerrara dos causas judiciales, una de ellas la que actualmente investiga el Ministerio Público.
De acuerdo a la nota de prensa, la declaración de Cárcamo añade que para justificar el origen de los presuntos pagos, el exfiscal Palma habría realizado asesorías en beneficio de la Confederación Nacional de Trabajadores de la Salud (Fenats) de donde Cárcamo era dirigente, pero a través de otro abogado. "El exfiscal Palma me preguntó cómo podía pagar el dinero y yo le dije que podía ponerlo en algún negocio", habría declarado Cárcamo ante la fiscalía.
Calisto arremete
El senador Calisto rechazó las acusaciones de su excolaborador calificándolas como "mentiras e injurias". Sin embargo, no ahondó en los dichos, sino que se lanzó en picada contra la Fiscalía.
"Hoy día la fiscalía ha llegado a un acuerdo con una persona que estaba privada de libertad y con la finalidad de rebajar su eventual ha emitido una serie de mentiras e injurias que han salido en la prensa y seguramente saldrán durante las próximas semanas, respecto de vincularme a situaciones ilícitas en las cuales no tengo ninguna participación", indicó.
"Vamos a defendernos en todas las instancias correspondientes, porque creemos que aquí ha existido una investigación sesgada donde no nos permitieron el derecho a defensa", acusó el parlamentario.
Según criticó Calisto, "hay una persona que emite juicio y que no podemos defendernos, no podemos solicitar diligencias porque cierra la investigación".
Además aseguró que "aquí se ha faltado por parte de la fiscalía al legítimo derecho a defensa y, sobre todo, se ha faltado al principio de objetividad que es el que debe tener cualquier fiscalía para investigar a un imputado. No voy a permitir que me sigan enlodando".
Estrategia de la defensa
Los dichos del parlamentario salen un día después de que su defensa, a través del abogado César Ramos, calificara los supuestos dichos de Cárcamo como "absolutamente falsos".
"Resulta evidente que en esas circunstancias esta defensa está impedida de solicitar diligencias de investigación, que estén orientadas a refutar estos hechos falsos que han sido declarados tanto por el señor Cárcamo como por la señora Graf", argumentó el abogado del senador imputado.
Las declaraciones de Calisto van en el mismo sentido de las de su defensa, cuestionando el actuar de la fiscalía que después de casi cinco años recién cerró la investigación logrando agrupar las causas en una sola contra ocho imputados.
La fiscalía sostiene que el perjuicio fiscal en el Congreso Nacional entre 2018 y 2022 asciende a $105.554.697, fondos que habrían beneficiado directamente al entonces diputado mediante transferencias por más de $10 millones y el pago de $9,7 millones por una parcela. Adicionalmente, la acusación abarca fraudes al Gobierno Regional de Aysén por más de $32 millones a través de proyectos no ejecutados por la Fenats y la Fundación Proyecto Futuro.
