Redacción, Diario El Divisadero 
Este lunes, la Corte de Apelaciones de Puerto Montt escuchó los alegatos en torno a la solicitud de desafuero para el senador Miguel Calisto Águila, realizada por el Ministerio Público y el Consejo de Defensa del Estado.
En la oportunidad, el director de la Unidad de Anticorrupción de la Fiscalía Nacional, Eugenio Campos Lucero, se explayó en los antecedentes recopilados por el ministerio Público en la causa, durante los cinco años de investigación, entre los que se cuentan testimonios, diligencias de investigación bancaria de la PDI, informes periciales contables y otros documentos.
Reiteró que el parlamentario habría defraudado al fisco por más de 105 millones de pesos a través de pagos a su excolaboradora Carla Graf por asesorías e informes que hasta ahora no han sido documentados, según explicó.
Calisto "uso y mal utilizó recursos públicos bajo la teoría de asignaciones parlamentarias", planteó Campos, quien relató cómo el parlamentario habría utilizado dichos recursos para beneficio personal, el pago de un crédito de consumo, de una parcela y la transferencia a algunos compañeros de militancia de la Democracia Cristiana en ese entonces, entre ellos Felipe Klein, quien recibió 34 millones de pesos.
En su presentación, Eugenio Campos aludió a los testimonios de Graf, quien reconoció que "no trabajé para el diputado, solo recibía la remuneración, pero no era para mí".
También tuvo en consideración los dichos de Roland Cárcamo, ex mano derecha de Calisto, quien admitió que él manejaba las cuentas bancarias de Carla Graf para entregarle dinero al parlamentario.
La audiencia se transmitió en vivo
También sumó parte del testimonio de Américo Soto, ex colaborador del entonces diputado, quien señaló que "nunca tuve comunicación" con Carla Graf y "nunca la vi en la oficina del diputado"; además de una declaración de Nicolas Gutiérrez Monroe, quien se desempeñaba como periodista del parlamentario, quien señaló a Graf como "una operadora política".
Por su parte, el abogado procurador fiscal de Coyhaique del Consejo de Defensa del Estado, Pablo Gómez Canales, basó sus argumentos en los fallos de la Corte de Apelaciones de Coyhaique y la Corte Suprema, instancias judiciales que ya habían quitado el fuero parlamentario a Calisto mientras ejercía como diputado. "No se requiere un nuevo proceso de desafuero, porque ya está desaforado", señaló pidiendo al tribunal de alzada de Puerto Montt que acogiera la solicitud.
Defensa justifica pagos a Graf
Desde el lado de la defensa del parlamentario, la defensa ahora está en manos del abogado particular Jose Pablo Gómez Celis, quien contrastó los dichos argumentando que Carla Graf "cumplía efectivamente un rol de asesoría política con linea directa con el senador", lo que "era su forma de trabajo particular".
Según explicó el abogado, Calisto "le encargaba de tú a tú las indicaciones de lo que necesitaba de sus colaboradores". De ser así, planteó que las transferencias que se realizaron a la cuenta de Graf "tenían justificación".
Alegatos del Ministerio Público
Además, emplazó al Ministerio Público por no haber iniciado una investigación nueva ante la presentación de 66 minutas de la Cámara de Diputados que fueron utilizadas por la fiscalía para sostener la ausencia de prestaciones de servicios por parte de Graf. Según la defensa, si esos informes que no contenían firmas ni información relevantes fueran falsos se debería haber abierto una nueva causa y el Ministerio Público no lo hizo, lo que calificó como contradictorio.
Por último, la defensa nuevamente basó parte de sus argumentos en que no tuvo acceso a los últimos informes de la carpeta antes del cierre de la investigación. Esto, luego de que Roland Cárcamo, junto con cambiar su versión de los hechos, entregara un pendrive, un disco duro y un computador con información, "de los cuales no han tenido copia ni antecedentes desde la defensa".
Por ahora, los argumentos de ambas partes están en estudio de los ministros de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt que decidirá si quita o no el fuero parlamentario al senador Calisto.
